Customairguns

Ciao a tutti, è proprio vero che per rompersi la testa ci va battuto (forte) con qualcosa di duro ed è vero anche che si sa prima, che fa male, lo dicono tutti....
Io ho voluto provare ad acquistare una co2 a pallini sferici, sapendo bene che sarebbe stata una ciofeca, lo avevo letto qui e da altre parti. Ma pensavo che forse erano esagerazioni, invece è anche peggio!
Non pretendo certo che un oggetto simile faccia un buco dentro l'altro a 20 metri ma vedere i pallini sferici che volano dove gli pare già a pochi metri senza nessun criterio demoralizza parecchio. Uno a destra uno a sinistra..ora alto ora basso.Vabè ho speso poco, spara solo bb e la canna non è rigata...il giorno che volevo sbatterla in terra dal nervoso mi sono accorto che aveva la valvola del co2 guasta, non tratteneva il gas e se ne usciva tutto in un attimo... Ci aveva pensato da se a rompersi, ad un mese e dieci giorni dall'acquisto. Non so perchè sono stato preso da compassione.ed ho speso altri soldi in benzina e autostrada per farmi i 50 km che mi separano dall'armeria dell'acquisto....ora è passato un altro mese e non ne so niente...pace all'anima sua. E alla mia.

Scusami, posso non esprimere niente di più di quello che hai espresso?

Certo...

luca68 ha scritto:Ciao a tutti, è proprio vero che per rompersi la testa ci va battuto (forte) con qualcosa di duro ed è vero anche che si sa prima, che fa male, lo dicono tutti....

Mia nonna diceva che per fare le cose bene, si devono fare due volte... la prossima volta andra` meglio

luca68 ha scritto: Ma pensavo che forse erano esagerazioni, invece è anche peggio!

Tecnicamente parlando hai in mano una tecnologia (canna liscia) che risale ai primi del 1300, con qualche perfezionamento dal lato estetico

luca68 ha scritto: Non pretendo certo che un oggetto simile faccia un buco dentro l'altro a 20 metri ma vedere i pallini sferici che volano dove gli pare già a pochi metri senza nessun criterio demoralizza parecchio. Uno a destra uno a sinistra..ora alto ora basso.

Pensa che per tanto tempo qualcuno si e` "scervellato" su come rendere piu` stabile la traiettoria dei proietti lanciati da macchingegni balistici.

Oggi sappiamo bene che per stabilizzare un proietto ci sono due metodi, possiamo dotarlo di alette stabilizzatrici (governali) piu` o meno come le frecce, le bombe d'aereo o i dardi delle freccette, oppure imprimergli un notevole movimento rotatorio sull'asse longitudinale,cioe` di stabilizzazione giroscopica.

All'epoca, prendevano vita delle fantasiose teorie sul perche` e sul percome della scarsa precisione di moschetti e pistole, fino a teorizzare che la causa fossero dei demoni che si divertissero a cavalcare le palle di piombo, imprimendogli traiettorie divergenti.

In un sistema a canna liscia dove l'energia e` limitata ad 1 Joule, non e` vantaggioso "sprecare" energia per attrito, quindi le tolleranze tra sfera e canna non risultano rigorose e costanti, tenendo conto anche che il loro costo di produzione deve rimanere contenuto, tolleranze un po' lasche dicevo, da permettere alla pellet di uscire dalla canna con un senso di rotazione non deterministico, ovvero ad ogni colpo l'asse di rotazione varia di volta in volta ed in piu` non sara` mai coerente con l'asse longitudinale della canna.

Quindi potendo il proietti ruotare una volta con senso destrorso e con il successivoi colpo in senso sinistrorso, il punto d'impatto variera` sensibilmente grazie allo spin drift (arrampicarsi del pellet nel fluido aria).

Non ti rimane che continuare a giocare con la tua pistola su distanze piu` corte e con bersagli piu` grandi...

Se vuoi fare del tiro a segno serio, con una corta, non ti rimane che comperarti una canna rigata monocolpo, possibilmente non a CO₂.

ciao max

Ecco, hai esteso il mio pensiero Max. Se uno fa barrattoling ok ci sta per il resto c'è Mastercard

gilarmar ha scritto:Ecco, hai esteso il mio pensiero Max.

Si Maxi 977, lo so bene, ho due Diana fp5 magnum che mi danno parecchie soddisfazioni, infatti. No l'idea era qualcosa che sparasse in "automatico" senza dover ricaricare sempre, con discreta precisione entro i dieci, al massimo 15 metri. Ma ho sbagliato in pieno. Ne frattempo, mentre continuo a pensare a quanto gli ci vorrà mai a Bignami a riparare o sostituire con una nuova, la benedetta valvola, (è passato un mese...) Leggo in maniera più approfondita (la testa fa ancora male....basta una volta eh...) vari post in questo sito oltre a vari video su youtube e mi par di capire che una delle migliori co2 sia la replica della Smith e Wesson 586. Precisa e potente, fra le co2 ovviente, ma costa cara....purtroppo non sapendo a cosa vado incontro con la mia ciofeca non mi sono sentito di acquistarne una usata ma perfetta e ad un buon prezzo vicino a casa mia...ora il tipo l'ha venduta ad uno più deciso....amen.

luca68 ha scritto: non mi sono sentito di acquistarne una usata ma perfetta e ad un buon prezzo vicino a casa mia...ora il tipo l'ha venduta ad uno più deciso....amen.

si dice che la fortuna sia cieca... contrariamente alla sfiga che ci vede benissimo

buoni acquisti
max

Eh già...

si può sparare con assoluta precisione anche con la canna liscia (calibro 12 e palla asciutta ad esempio); il problema è il pallino sottocalibrato che sbatte dentro la canna prima di uscire e quindi finisce a donne allegre. prova con pallini più larghi e dove miri prendi (se sai scattare bene)

Posso solo confermare quanto scritto dall'amico Xan.
Con la mia Dan Wesson 2,5" (notoriamente, canna corta = precisione latitante) ho notato un cambiamento dal giorno alla notte quando ho provato a utilizzare i bb in piombo ramato (Ø 4,49 mm.) anziché quelli in acciaio (Ø 4,38 mm.)

Si, so che il problema è quello, infatti i pallini che avevo comprato insieme alla pistola, misurati con un calibro di precisione tipo quello in foto ma analogico, mi da un diametro di appena 4,40mm!! Avevo provato quindi con i Crossman ramati ma addirittura erano ancora più piccoli e la pistola a volte si inceppava pure...Se potete mi dite che marca di pallini avete usato?

Grazie, appena mi ritorna la ciofeca li provo perchè a questo punto sono davvero curioso.
Si perchè ad ora la pistola è sempre a Bolzano, sono passati quasi due mesi e non riescono ad avere la valvola di ricambio.... E a me ora mi girano i coglioni...

xan ha scritto:si può sparare con assoluta precisione anche con la canna liscia (calibro 12 e palla asciutta ad esempio);

Pero` a ben vedere la palla asciutta ha comunque degli accorgimenti per la stabilizzazione del moto... ha delle rigature, o meglio dei risalti nel piombo che grazie alla densita` dell'aria fa si che la palla stessa prenda un moto rotatorio con conseguente stabilizzazione giroscopica, che comunque risulta efficace fino a 50-70 metri
esempi:
http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/a ... 1232449437
http://www.tiropratico.com/Gualandi/palle_gualbo.pdf
o molte di quelle che non le hanno hanno dei veri e propri governali

ciao max