Customairguns

Salve quale carabina rientra sui 300 euro per fare field target canna basculante? Diana o hw preferisco

massimob36 ha scritto:Salve quale carabina rientra sui 300 euro per fare field target canna basculante? Diana o hw preferisco

per fare Field Target serve un'ottica esaperata ormai... esaperata anche nella lunghezza e quindi una basculante non si adatta bene... considera che sulla mia HW 950 un'ottica come la Hawke sidewinder 8-32x56mm non ci sta... per poco ma non ci sta... si deve quindi escludere quella che puo' essere considerata un'ottica a basic per fare Field Target... il minimo sindacale, naturalmente per un minimo di competizione.

Per fortuna si sta affermando a grandi passi la versione meno esasperata del Field Target ovvero l'Hunter Field Target, che ha regole molto piu' semplci e strigenti sulle performances delle ottiche... quindi ottiche con focali con 10 - 16 ingrandimenti massimi di lunghezza contenuta e compatibile con le limitazioni imposti dalle basculanti.

per quello che riguarda la carabina con Diana o HW dove cadi cadi bene... imbracciane piu' che puoi e valuta come ti "casca" come fosse un abito confezionato.

Personalmente preferisco HW per piu' motivi, ultimo ma non della lista, che non e' presente nessun particolare in plastica al di fuori della base dei calcioli, delle fibre ottiche del mirino, o della calciatura stessa se il modello ha questa opzione.

ciao max

Cosa dire per Maxi_977

Loso la 977 ma il mio buget non lo peemette io pensavo la f34 t06

Beh il grilletto Diana T06 dicono sia ben riuscito. Con regolazioni buone. Per me non è male come scelta.

Io ho avuto la F34 e se non fosse per la meccanica un po' troppo "aggressiva" della Diana il T06 funzionerebbe molto meglio io l'ho sempre reputato un buon rivale del Rekord, ma io ti dico hw30s o hw50s ma se vuoi un Diana prendi la F280 (anche di questa sono stato possessore) è molto più bilanciata della f34

Beh allora se proprio si deve cambiare sono d'accordo con Targhet34, per me in assoluto HW50S, se rimani sulla springer. È un laser in modo spettacolare

Mi associo a gilarmar .....HW50s e, dato che e' basculante potresti applicare come ottica la Leapers UTG 10X x44 Compact che pero' purtroppo ha un costo di circa 200 Euro ma ha il vantaggio di essere molto corta , luminosissima , insomma splendida !!!.
Per la carabina.... le HW sono superiori senza dubbio alcuno alle Diana .

La hw 50s e bella peró mi sa di piccola giocattolino la f34 t06 invece e più carabina bho sono indeciso dovrei imbracciare tutte e due

Beh... non direi , perché la Diana ha soltanto la canna piu' lunga , cosa che non e' un pregio dato che la filosofia delle AC attuali e' quella di avere la canna piuttosto breve che e' dimostrato avere addirittura dei vantaggi.
Ma se vai a veder bene ad esempio il peso della F34 e' soltanto maggiore di 100 gr. e, se tu aggiungessi circa 12 cm. di canna alla HW50s il suo peso sarebbe probabilmente maggiore.
Faccio notare che il peso di una carabina e' importante e se ci aggiungi l'ottica comincia ad essere scomodo.
Comunque la Diana pesa circa Kg. 3,20 e la 50s circa Kg.3,10 , con l'ottica tot. Kg. 3,80 (non poco). :
Se hai l'occasione di visionarle entrambe , vedrai che ha piu' l'aspetto giocattolo la Diana che ha anche particolari in materia plastica (gruppo mirino - tappo posteriore - gabbia grilletto).
L'HW50s invece e' completamente in metallo e anche la sua meccanica e' molto ben rifinita, solida e convincente al primo sguardo.

La Diana devo dissentire un po' per la reputazione di giocattolosa perché di plastica ha solo il ponticello,copricanna e il copri sicura poi è tutto in metallo anche lo scatto T06 (il T05 c'è un bel pò di plastica) purtroppo le Diana come detto sopra hanno delle cilindrate molto più consistenti e in appruamento troppo accentuato quindi il paragone f34 reggerebbe più con una Hw98 o hw900 (entrambe solo full in italia) che con una hw50s che è più paragonabile come dimensioni e fattezze ad un f280... Detto questo l'hw 50s e la mia carabina preferita (ormai lo sanno persino i tasti che la mia fidanzata me l ha fregata ) perché nel customizzarla e più facile e le reazioni della meccanica sono abbastanza attenuate perfette per una depo poi il prezzo tra f34 e hw50s è molto simile se non uguale

Scusatemi se intervengo ancora, ma inoltre mi pare che la Nuova Diana F34 (T06) sia stata a mio avviso "peggiorata" anche dal punto di vista estetico con appunto il gruppo mirino , la parte posteriore con la sicura e la gabbia del grilletto in plastica.
Direi una copia della F240 ingrandita , simile anche nella calciatura che nei modelli precedenti invece era accattivante e ben sagomato.

canzignos ha scritto:Scusatemi se intervengo ancora, ma inoltre mi pare che la Nuova Diana F34 (T06) sia stata a mio avviso "peggiorata" anche dal punto di vista estetico con appunto il gruppo mirino , la parte posteriore con la sicura e la gabbia del grilletto in plastica.
Direi una copia della F240 ingrandita , simile anche nella calciatura che nei modelli precedenti invece era accattivante e ben sagomato.

Purtroppo è vero

Nelle Gare Nazionali ed Internazionali di FT le springers Diana non hanno mai vinto nulla di importante, a differenza delle Weihrauch o delle Air Arms, a voi le giuste considerazioni.

Saluti.

Infatti la mia considerazione e se devi praticate FT la hw50s diciamo che la cosa è fattibile ma la Diana f34 bhe sono stato possessore e posso confermare che non è per niente adatta a questo impiegato kit e strakit le reazioni erano sempre troppo aggressive IMHO ho preso le parti solo per puntualizzare le parti in plastica, che alla fin fine hanno poca importanza più estetica che funzionale apparte la sicura ma che comunque funziona egregiamente anche se in polimero

Il t05 e in polimero la sicura ma il t06 e tutto metallo

Si ma nel T06 la sicura è in polimero confermo al 100%

E pure nella mia ex f31 era in metallo posso dire

Io avevo il modello f34 del 2012 credo che i precedenti T06 allora erano migliori e più ben fatti

Che ne dite della f48 sempre t06