bartbg ha scritto:Ti ringrazio per la risposta, quindi in teoria ci sarà meno spazio tra molla e pistone essendo questo più stretto giusto?
meno spazio nel senso di un volume minore... si e' cosi'
bartbg ha scritto:Se così fosse sarebbe un bene così potrebbe evitare la camiciatura, giusto?
Che devo dirti io appartengo a quella "sQuola" di pensiero che non crede alle proprieta' taumaturgiche della camiciatura se e' presente il codolo centrale con un guidamolla e top hat con i controvelacci :-)
Riconosco che ha una sua valenza in quelle carabine hanno il pistone senza codolo, quelle in cui il bordo posteriore del pistone, viene agganciato direttamente dallo scatto, come le Gamo o carabine con soluzioni similari, in mancanza di un codolo con guidamolla, una camiciatura e' meglio di niente.
A dire il vero c'e' una HW che ha la camiciatura di serie, nonostante il codolo centrale, il modello 950, ma a mio parere piu' che contenere le reazioni della molla, svolge la funzione di separarla fisicamente evitando che strisci con le sue spire, sul pattino di caricamento del pistone.
Ricapitolando, dopo tutto questo sproloquio, a mio modestissimo parere, nelle carabine con pistone a codolo centrale, meglio un guidamolla e top hat torniti ad hoc, la camiciatura non puo' competere nel contenere le reazioni della molla, quindi ce la possiamo risparmiare.
Anche se non mi pare, nel caso tu fossi un irriducibile della camiciatura, puoi mettere quella del modello 950, acquistabile in rete, e' realizzata in acciaio armonico, materiale adattissimo allo scopo.
ciao max