Armi ad avancarica

[c_quigley69]

Tutti i componenti sono liberi tranne la polvere che deve essere acquistata con il titolo e denunciato il possesso

[paolo63]

Grazie a tutti per le vostre risposte.

[kadima]

Fatevi quattro risate: Io ho un'ottantina di armi ad avancarica,tra corte e lunghe, armi "pericolosissime",pertanto devo tenerle in collezione,con tutte le menate che ne derivano. Con nessuna di esse mi fanno entrare in poligono,perchè ci vuole il certificato del B.N.P.. Ora se le porto al Banco,gli fanno un test di massima pressione : se resistono,mi rilasciano il certificato,se non resistono sorry! In conclusione,mi ritrovo un fascio di soprammobili,mentre un mio amico,che ha comprato due o tre riproduzioni,con la carta d'identità,ci va felicemente a sparare in poligono.

Al tuo TSN si sono bevuti il cervello.


K.

[SILVER]

Fatevi quattro risate: Io ho un'ottantina di armi ad avancarica,tra corte e lunghe, armi "pericolosissime",pertanto devo tenerle in collezione,con tutte le menate che ne derivano. Con nessuna di esse mi fanno entrare in poligono,perchè ci vuole il certificato del B.N.P.. Ora se le porto al Banco,gli fanno un test di massima pressione : se resistono,mi rilasciano il certificato,se non resistono sorry! In conclusione,mi ritrovo un fascio di soprammobili,mentre un mio amico,che ha comprato due o tre riproduzioni,con la carta d'identità,ci va felicemente a sparare in poligono.

Al tuo TSN si sono bevuti il cervello.


K.

no, hanno perfettamente ragione! tu te la sentiresti di far sparare un iscritto con un'arma molto probabilmente non sicura e che potrebbe cagionare un danno a lui ed agli astanti?
farebbero chiudere immediatamente il tsn.
la certificazione del bnp serve appunto ad assicurarsi che un'arma non sia pericolosa, ergo non esploda

[sandep1]

no, hanno perfettamente ragione! tu te la sentiresti di far sparare un iscritto con un'arma molto probabilmente non sicura e che potrebbe cagionare un danno a lui ed agli astanti?
farebbero chiudere immediatamente il tsn.
la certificazione del bnp serve appunto ad assicurarsi che un'arma non sia pericolosa, ergo non esploda

Il TSN è un ente pubblico e deve rispettare quello che dice la legge, ora, se la legge NON prescrive che un'arma sia bancata come in questo caso, il TSN ha torto a non farla usare.
Come avevo già esposto in precedenza, in BNP non può bancare un'arma prodotta 200 anni fa, in quanto non esistono parametri certi su dosi di PN. Chiaramente sta al tiratore usare cariche moderate, conoscendo appunto l'età dell'arma.
Se cominciamo a ragionare così non facciamo nemmeno sparare chi ha i capelli lunghi che con un colpo di vento potrebbero finirgli sugli occhi e distrarlo mentre sta mirando...

Ciao
Sandro

[SILVER]

tu ti prenderesti la responsabilità di far utilizzare un'arma non testata? io NO
appunto il buon senso del tiratore........una cosa che spesso non si vede nei tsn

[sandep1]

tu ti prenderesti la responsabilità di far utilizzare un'arma non testata? io NO
appunto il buon senso del tiratore........una cosa che spesso non si vede nei tsn

Ma scusa Silver, la responsabilità è solo ed esclusivamente del tiratore in ogni caso, se parliamo di problemi all'arma. Il TSN non può e non deve controllare che un'arma sia bancata o denunciata.
Non ne ha le competenze, e solo il tiratore è diretto responsabile per eventuali danni provocati per propria incuria.
Per assurdo dovresti fare controlli su tutte le armi presenti e pure sulle denuncie seguendo il tuo ragionamento, cose su cui un TSN non ha minima auorità.
La vogliamo smettere una buona volta di responsabilizzare le istituzioni o le cose e togliere responsabilità alle persone?
Mi sembra di sentire il solito discorso di "strada perisolosa" o "albero assassino" nei casi di incidente stradale, quando la responsabilità è solo dell'idiota che non adegua la guida al tipo di strada o alle condizioni meteo.

[samkhya]

Insomma ... non sono d'accordo con te, un conto se il tiratore si mettere a sparare da solo in campagna e rischia da solo, ma al tsn se dovesse succedere un'incidente, potrebbe causare danni ad altri (anche gravi).

[sandep1]

Insomma ... non sono d'accordo con te, un conto se il tiratore si mettere a sparare da solo in campagna e rischia da solo, ma al tsn se dovesse succedere un'incidente, potrebbe causare danni ad altri (anche gravi).

Non sei tu che devi essere d'accordo, è una questione legale.
Chi dovrebbe essere responsabile secondo te per un'arma che esplode perchè le cartucce sono caricate eccessivamente, il direttore di tiro, il presidente del poligono? Ma stiamo scherzando che dobbiamo mettere dei controllori dapperttutto solo per scaricare le persone da responsabilità che vanno poi addossate a chi effettivemente di colpe non ne ha?
Ne risponde soltanto il tiratore, che sarà chiamato a pagare tutti i danni causati ad altri in sede legale.
Così deve essere.
Altrimenti non spara più nessuno ed i poligoni si possono tranquillamente chiudere...

[SILVER]

proverò a leggere il regolamento interno del tsn di milano e cercherò sul sito di mori

[samkhya]

Insomma ... non sono d'accordo con te, un conto se il tiratore si mettere a sparare da solo in campagna e rischia da solo, ma al tsn se dovesse succedere un'incidente, potrebbe causare danni ad altri (anche gravi).

Non sei tu che devi essere d'accordo, è una questione legale.
Chi dovrebbe essere responsabile secondo te per un'arma che esplode perchè le cartucce sono caricate eccessivamente, il direttore di tiro, il presidente del poligono? Ma stiamo scherzando che dobbiamo mettere dei controllori dapperttutto solo per scaricare le persone da responsabilità che vanno poi addossate a chi effettivemente di colpe non ne ha?
Ne risponde soltanto il tiratore, che sarà chiamato a pagare tutti i danni causati ad altri in sede legale.
Così deve essere.
Altrimenti non spara più nessuno ed i poligoni si possono tranquillamente chiudere...

Io mi riferivo alla responsabilità del tiratore, ed al suo buon senso.

[SILVER]

personalmente : io non vorrei mai avere vicino a me un tiratore con un'arma che potrebbe esplodere da un momento all'altro perchè non testata e magari senza neppure la minima manutenzione.........c'è già da stare attenti a quelli che hanno armi nuove e in regola.....

[sandep1]

personalmente : io non vorrei mai avere vicino a me un tiratore con un'arma che potrebbe esplodere da un momento all'altro perchè non testata e magari senza neppure la minima manutenzione.........c'è già da stare attenti a quelli che hanno armi nuove e in regola.....

Io invece non vorrei avere vicino a me un idiota, indipendentemente che l'arma sia bancata o meno.
Penso che questa frase possa dire tutto...
Se uno ha un po' di sale in testa non succederà niente, se uno invece ha un'arma con i punzoni di tutti i banchi europei ma non sa quello che sta facendo quando ricarica o versa la polvere in caso di avancarica, non c'è banco che tenga.

Ciao
Sandro