rino ha scritto:Grazie .La mia ha gia' l'attacco ammortizzato.Quello sarebbe il minimo problema .
Il vero ostacolo e' l'arma.Come detto so che si possono apportare delle migliorie ,ma tali modifiche per dare effettivamente un miglioramento sensibile influiscono sulla potenza .Uno che conosco mi ha detto e mi fido che se si vuole l'arma piu' tranquilla si devono perdere almeno 30 metri al secondo facendo sparare l'arma che di per se e' potente come una carabina meno potente.
A questo punto che me ne faccio??.Non so se sono stato chiaro.Ne compro una piu' tranquilla con reazioni quasi azzerate.
Questo accade per il modo con cui e' realizzata la carabina.
Difatti dalle mie parti le trovi usate di un anno a 250 euro piu' o meno.
Questo e' il prezzo che vale la mia dandola in cambio per una weirauk 977 (mi hanno detto che e' ottima e molto precisa) .
Comunque ci penso su.
Grazie
Ciao Rino , ti avevo postato tutte le mie impressioni e le relative modifiche da fare, ma quando ho inviato un attimo fa, è satato tutto,
ti riepilogo brevemente cosa bisogna fare -
Innanzitrutto diciamo che sapendola accuratizzare diventa una delle migliori e precise springeres da 30 j- Moilti hanno dei pregiudizi sec me ingiustificati nei suoi confronti e non riesco a spiegarmi il perchè
es , a 60 m all'imbracciata(io e altri amigos) riesciamo a colpire ripetutamente cartucce vuote in cal 12, le altre manco ci arrivano a 60 m altro che imprecisione!
Scusa la divagazione ,ma a volte è giusto precisare, cmq come ti hanno già suggerito ,solo facendogli la camiciatura del pistone e del guidamolla ,oterrai risultati sorprendenti-
Anche lo scatto t05 anderebbe affinato, alcuni di serie vannoi bene altri no, il mio faceva pena ora dopo qualche interventino ,non lo cambierei nemmeno col rekord HW ,se fosse possibile, qualche amigo ha avuto modo di provarlo ,-
La potenza data dalla molla originale spinge il pallino baracuda match 4,52, oltre i 285 ms x almeno 2000 colpi scendendo acirca 270- 275 x almeno altri 3500-4000 colpi, quindi non ti far venire la malaugurata idea di accorciare la molla x diminuire anche se di poco la potenza ,x attenuare le reazioni *** otterresti l'effetto contrario, perchè aumenterebbe il tempo di percorrenza del pistone-
Ho in cantiere molle che ho gia testato con potenza e durata superiori,
a giorni dovrebbero mandarmele , x ora ho solo rimanenzr dei test effettuati sulla specifica carabina,ma tengo a ribadire che la molla originale va più che bene, e non è lei la causa delle reazioni o rimbalzi-
Il top dell'accuratizzazione della 350 consiste nel farle una guarnizione di testa portante un o ring , ma questo è un lavoro da specialisti, e devi possedere attrezzature idonee x farlo, questo tipo di guarnizione lo stiamo sperimentando su altre ac full di varie marche con risultati sorprendenti, poi casomai ne riparliamo-
Per ora mi fermo qui , cmq se vuoi il mio consiglio spassionato, è una carabina che una volta semplicemente camiciata ma a dovere, non teme rivali , te lo posso garantire e non necessita nemmeno di chissà quale ottica e attacchi, io da tempo uso un semplice monopezzo non ammortizzato ed un altrettsanto semplice nikko st 4-12 x 42 ao e, non trovo tutte queste difficoltà-
é una GRANDE CARABINA :wink:
e non solo x la lunghezza
unico neo x il trasporto-
Saludos
-Z- ....... - EL Zeta-
accalappia bulletti prepotenti !
coli a 50 mt (tappi di plastica come dimensione) e 
stante una ottica 6/24/42 niente ma proprio niente .Ho sentito in giro che per via del rinculo tale arma non e' molto riuscita e apprezzata.In particolare qualcuno addirittura non la vorrebbe neanche in regalo.Forse in parte e' vero in quanto volendola dare in cambio all'armeria me la valutano davvero poco ed e' praticamente nuova.Ho csambiato pure il piombino con un barracuda ma la cosa non e' cambiata.
con un cannone del genere a mio avviso è da sballo 
ho cercato di renderlo semplice 
