Info denuncia Remington 700 .308 Varmint

[andykaw1]

Salve, ho portato la denuncia di detenzione alla locale caserma e dopo pochi giorni (2/3) mi hanno contattato telefonicamente per sapere che calibro era la carabina, dopo avere spiegato che il .308 è la misura in centesimi di pollice e che si tratta del 7,62x51, mi hanno chiesto se è arma comune o sportiva.... ora non è sportiva, in quanto dal catalogo Paganini sono specificate le 22/250 e le .223 come sportive, ma non è arma comune, in quanto nella cessione fatta dall'armeria non è presente la descrizione, come posso dare le giuste info al comando locale?
Il numero di catalogo corrispondente al Remington mod. 700 SPS Varmint, (cod. articolo 09726) è l'8951.
Che tipo è quindi? Comune, sportiva o ad uso caccia (venatorio)?
Ringrazio per il sicuro aiuto.
saluti,
Andrea

[Karabiner98k]

Complimenti per l'acquisto,spero di poterne acquistare una uguale pure io in un futuro prossimo,comunque è comune.

[andykaw1]

Da cosa si evince che è comune?
Scusa ma dovrei andare in caserma con qualcosa di scritto.
saluti,
Andrea

PS: io ho "dovuto" prendere tale arma come recupero credito, era in conto vendita presso un'armeria da parte di mio ex (ormai) cliente, e dopo 6 mesi di tira e molla mi ha proposto il saldo cedendo l'arma.
Il documento è stato rilasciato dall'armeria che l'aveva in carico, ho lascito "un'obolo" a loro per la valigia rigida e 20 munizioni, più gli accessori per la pulizia.

[Karabiner98k]

Sul catalogo c'è scritto: "Arma Comune da Sparo calibro .308 Winchester"
In aggiunta,come nota finale,il testo qui postato in grassetto:

Il modello dell'arma può essere denominato anche 700. Parere espresso dalla Commissione consultiva centrale per il controllo delle armi nella seduta del 30 giugno 2000. 185° aggiornamento Suppl. Ord. Gazzetta Ufficiale del 04 dicembre 2000 n. 283. -------------------------------- L'arma può essere corredata di una canna intercambiabile, del medesimo calibro e lunghezza, con due fori laterali passanti ricavati sulla canna rispettivamente con il proprio asse a circa mm 11 e 23 dal vivo di volata, il diametro interno della canna negli ultimi 27 mm viene portato a mm 8,13. 244° aggiornamento G.U. Suppl. Ord. N.118 del 18 maggio 2007 pag.82 -------------------------------------------------------------- Il modello dell'arma può essere denominato anche "700 Tactical". 250° Aggiornamento G.U. Suppl.Ordinario n.71 del 26 marzo 2008 -----------------------------------------------------


Fonte:
https://www.space.interno.it/space/navigazione/areaPubblica/cataloghi/armi/ricerca/dettaglioArmaComune.space?cid=5638

[SILVER]

guarda su : www.armietiro.it sezione catalogo nazionale
inserisci i dati e leggi, poi stampa il tutto e vai dai cc
ma scusa l'armeria che te l'ha dato che cosa ti ha scritto sul foglio di cessione?

[andykaw1]

OK, grazie a tutti per le info, sul sito Bignami risulta sportiva, l'armeria sul documento non ha riportato specifiche, oggi li contatto in proposito.
Vi metto al corrente di come poi verrà messa in denuncia.
saluti,
Andrea

[sandep1]

OK, grazie a tutti per le info, sul sito Bignami risulta sportiva, l'armeria sul documento non ha riportato specifiche, oggi li contatto in proposito.
Vi metto al corrente di come poi verrà messa in denuncia.
saluti,
Andrea

Sul sito Bignami, se l'arma è sportiva c'è una "S" accanto alla dicitura sportiva, per cui, quella da te posseduta, è comune, quindi, dato il calibro, da CACCIA.
Non devono essere i CC a metterla in denuncia, ma tu stesso, sei tu l'unico responsabile di quello che c'è scritto su quel pezzo di carta.

Ciao
Sandro

[andykaw1]

Allora aggiorno in base agli ultimi sviluppi:
Sono andato a ritirare il documento di carico dell'arma e con sorpresa ho ho notato che è stata inserita come arma ad uso venatorio, quindi ho chiesto maggiori informazioni al brigadiere responsabile del servizio e mi ha spiegato che dato il calibro per loro "è" un calibro "da caccia", alla mia osservazione di verificare tramite il numero di catalogo per una verifica dettata per motivi di scrupolo mi è stato risposto che il catalogo non esiste più e che quindi il problema non si pone, punto e basta.
Aggiungo inoltre che le 20 munizioni in calibro .308 per lo stesso responsabile del servizio non fanno cumulo con le altre 200 in calibro .22 che ho come quantità denunciata.
Che devo dire? Se va bene per la locale caserma va bene anche per me.
Saluti,
Andrea

[Renus]

è giusto, perchè il limite di 200 munizioni si riferisce a quelle che vengono camerate anche da armi corte..... e il .22 lr lo è

[SILVER]

Allora aggiorno in base agli ultimi sviluppi:
Sono andato a ritirare il documento di carico dell'arma e con sorpresa ho ho notato che è stata inserita come arma ad uso venatorio, quindi ho chiesto maggiori informazioni al brigadiere responsabile del servizio e mi ha spiegato che dato il calibro per loro "è" un calibro "da caccia", alla mia osservazione di verificare tramite il numero di catalogo per una verifica dettata per motivi di scrupolo mi è stato risposto che il catalogo non esiste più e che quindi il problema non si pone, punto e basta.
Aggiungo inoltre che le 20 munizioni in calibro .308 per lo stesso responsabile del servizio non fanno cumulo con le altre 200 in calibro .22 che ho come quantità denunciata.
Che devo dire? Se va bene per la locale caserma va bene anche per me.
Saluti,
Andrea

una volta tanto che fanno il loro lavoro in maniera corretta, abbiamo anche da dire?
è tutto esatto quello che ti hanno detto, tranne per il fatto che la tua arma era stata catalogata prima del 2012 e al momento è tutto fermo (il catalogo ha smesso di esistere il 1 gennaio 2012).
spero ti abbiano caricato in denuncia le 20 cartucce in 308 w (non sulle 200 per arma corta, giustamente)

[andykaw1]

No Silver per carità.... io ho solo riportato le decisioni e le accetto, ci mancherebbe...!!
saluti,
Andrea